Jugar al póker online en Finlandia es jugar sobre seguro
Dado que mi nueva situación laboral tiene que ver con los juegos online, me he acordado de esta noticia de la prensa finlandesa: el gobierno planea introducir garantías para que los finlandeses no pierdan dinero en las apuestas online
El ministerio de Asuntos Sociales y Salud de Finlandia planea enmendar la ley para que los finlandeses que pierdan jugando al póker online puedan pedir que se les devuelvan sus pérdidas; ya sea al proveedor de los servicios de póker, las compañías de tarjetas de crédito o el que le ganó en el juego.
Esto en la práctica significará que las compañías extranjeras probablemente no permitirán a los jugadores finlandeses participar en sus juegos. La idea surgió en la universidad de Joensuu, y tiene como fin proteger a los adictos al juego y los niños de los peligros de jugar online.
La idea final sería darles la oportunidad de pedir que se les devuelva lo perdido si argumentan, por ejemplo, que mientras jugaban al poker online estaban borrachos. Los finlandeses gastan bastante en póker online: 150 milliones de euros al año. Los finlandeses son, en este sentido, la cuarta potencia en cuanto a gastos en apuestas. También hay 40,000 personas en Finlandia con problemas de adicción al juego, tantos como en Holanda; un país con cuatro veces más habitantes.
¿Y qué piensan hacer? Pues si quieren perder el dinero, que al menos ese dinero vaya para el gobierno.
«Con el incremento de las apuestas online, el número de problemas relacionados con el juego también crece, junto con los beneficios de compañías fraudulentas. La mejor solución sería permitir a uno de nuestros operadores de juego nacionales, Veikkaus o RAY, tomar la responsabilidad del poker online». Dijo uno de los responsables de dichos operadores nacionales.
Nada de libre competencia, mucho de intervencionismo del estado. Lo que siempre es una parte mala del gobierno finlandés: saben proteger a la gente a base de restringirles o de cobrarles por ello, pero no de otras maneras. Bien está que se proteja a los que pueden desarrollar una adicción (aquí estamos preparando un texto informativo sobre ello), pero la gente también puede decidir por sí misma (como los fumadores).
Entradas relacionadas:
Topics: Finlandeses |
2 comments
| 
Versión para imprimir
Big in Finland in English
Esto del proteccionismo del gobierno finlandés me recuerda otro caso por el estilo. Tengo un amigo que trabaja en el área de marketing de en una bodega de La Rioja bastante exquisita. Mi amigo viaja por todo el mundo promocionando sus vinos. El caso es que mi amigo no quiere venderle ni de guasa sus vinos a ninguno de los países nórdicos porque dice que todos ellos intervienen muy duramente en el mercado del alcohol. En el caso finlandés dice que hay una institución (no me acuerdo como se llama) que todos los años establece qué tipo de productos quiere en su mercado. Hace una «lista de la compra» de sus necesidades, de forma que dice por ejemplo: quiero un vino de mesa, más o menos de estas características y de este precio. Saca a concurso el «puesto» para el vino de esas características, y le da la concesión por un año a un cierto proveedor. Todo aquel que haga un vino de esas características, o algo distintas, y no gane el puesto, no se le compra remesas de vinos. Esta institución es la que le proporciona alcohol a los Alkos y a los bares y restaurantes. Esto provoca que en Finlandia no haya competencia con respecto a los productos que se vende, y uno no pueda elegir libremente lo que le apetece tomar ya que para cada tipo de bebida alcohólica hay una cosa específica, que es lo que autoriza el gobierno para ese año.
Por suerte los Alkos son bastante liberales y dan una oferta bastante amplia de bebidas alcohólicas. Además, el Alko te permite pasear entre las estanterías para elegir y pensar qué quieres llevarte. Al parecer en Suecia no es así, y si vas en este país a una franquicia de venta de alcohol tienes que elegir la bebida que quieras de un catálogo y te la sirven, como si fueras a la farmacia y pidieras aspirinas.
Mi duda es: ¿es tanto proteccionismo saludable (tanto en el juego con en el alcohol)? Entiendo que hay personas que están enfermas por culpa de cosas de éstas, pero ¿es bueno que el Estado nos trate como niños? La verdad que este proteccionismo me recuerda el caso extremo que se describe en «Un mundo feliz» de Aldous Huxley, en donde el individuo no es consciente de nada, y el Estado toma las decisiones por él/ella, por supuesto sin consultar si el individuo está dispuesto a aceptar las consecuencias de esas acciones o los errores que se puedan cometer en la elección.
Recuerdo que en Primavera del 2006 promocionaban un vino de lo más malo,del estilo que se compra para los botellones,en Anttila.Por mucho que intervengan en el consumo de alcohol tienen un problema grave con el alcoholismo,algo que en España «está más disimulado».Se ve bien beber como una bestia parda y si no lo haces,como es mi caso,te miran raro.
Una pena la verdad.