Finlandia cae al sexto puesto en competitividad

La categoría de «comparación Finlandia-España» la hice más o menos con los ránkings que salen sobre países en diferentes aspectos en mente. La cosa es que toca actualizarlos un poco cada año, como ya pasó con el de suicidios en Finlandia, pero cuando hay alguna variación significativa, siempre es bueno comentarlo.

En este caso, el año pasado Finlandia era el país más competitivo del mundo, pero este año ha caído a la sexta posición, debido según dice el Helsingin Sanomat a un cambio en los criterios.

Entre las razones que pueden haber hecho perder posiciones a Finlandia, es la cantidad de impuestos y los costes auxiliares de empleo, en cuyos ránkings individuales Finlandia cae por debajo del top-ten. En términos de estado de bienestar, como sanidad (aunque últimamente no lo parezca, por lo de la huelga de las enfermeras) y la educación en las que Finlandia gana. Esto por supuesto tiene un precio: los impuestos.

Finlandia salió mal parada también por la rigided y la naturaleza restrictiva de su mercado, por ejemplo en su falta de flexibilidad en los sueldos. Las mejores características finlandesas para la comptetitividad acorde con el estudio son la falta de corrupción , crimen y estabilidad política.

Dinamarca, Suecia y Alemania siguen a Suiza y EEUU en la parte alta de la tabla, mientras que les siguen Finlandia, Singapur, Japón, el Reino Unido, y Holanda.

Una vez más, parece que las opiniones internacionales se ponen de acuerdo al respecto de los altos impuestos y la poca flexibilidad. De todas maneras, debería seguir estando alto según los viejos cánones, de modo que si uno conoce los pros y los contras y los acepta, Finlandia sigue siendo un buen sitio al que ir.

Placa conmemorativa de la unión de trabajadores finlandeses
Placa conmemorativa de la Unión de trabajadores finlandeses. Fuente



Islam, política y Finlandia

La religión en Finlandia está bastante ramificada, ya que como se comentaba en ese artículo había ortodoxos y luteranos sobre todo, pero también de muchas otras.

Hace cosa de un mes y pico se sentaron las bases para formar el partido islámico en Finlandia. Según se comentaba en el artículo, los líderes del partido eran finlandeses convertidos y esperaban sacar dos concejales en las próximas elecciones para el ayuntamiento de Helsinki.

Entre los objetivos del partido, sería el fin de la venta de bebidas alcohólicas en supermercados (y mandarlas todas al Alko). Igualmente, piden que los alumnos musulmanes esten exentos de ir a clases de música y excursiones a las piscinas, lo cual dicen que va en contra de la fe musulmana. Igualmente, piden legislación que sancione a los mataderos que no sigan las prácticas de buen trato animal y la circuncisión de niños por motivos religiosos (lo que a mí me parece más raro de todo: piden algunas medidas para su fe e intentan cercenar la de otros).

Además, añaden que el partido no se toma en serio tener una posición dominante en la política finlandesa o el construir una socidad islámica allí, además de que hay musulmanes en muchos otros partidos. Justo de este tema también hablaba hace un par de días el Yle, donde se hablaba de la ley islámica personal y la ley finlandesa.

De el estudio del que habla el artículo, el 75% de los musulmanes que tomaron parte en él opinaban que en aquellos casos en los que la ley islámica y la finlandesa colisionaba, habría que seguir la ley islámica. Eso sí, eso no se da mucho, y cuando se da es por aquellas cosas que la ley islámica permite hacer, pero no es necesario que haga, como tener más de una esposa.

Según dice la Wikipedia, Finlandia tiene dos iglesias oficiales, la luterana y la ortodoxa que mencionaba al principio, de modo que puede ser algo raro que una tercera parte quiera estar representada. ¿Se nota algo por ahí arriba, los que nos leeis desde Finlandia?

Mezquita de la M30
Una foto de España, para variar. Fuente.



Gestión del demonio – eh?

«Management by perkele» es una expresión sueca que se refiere a la forma finlandesa de enfocar el liderazgo por la que se toma acción cuando es requerida de manera rápida y eficaz, casi de forma militar. Se utiliza en contraposición a la forma sueca en que se da una prolongada consideración de distintas alternativas y puntos de vista antes de hacer algo.

Perkele es la palabra finlandesa malsonante por excelencia que significa diablo y tipicamente se pronuncia exagerando la «r» para añadir enfasis.
Es a menudo una de las primeras palabras del finés que aprenden los extranjeros cuando visitan el pais. «Management by perkele» obviamente implica una buena cantidad de gritos.

En realidad, esta expresión viene de la conocida tradición de finlandeses y suecos de hacer bromas los unos de los otros, aunque si es cierto que tienen un enfoque de la gestión de proyectos y toma de decisiones distinto, es tan exagerado decir que los finlandeses toman decisiones de forma militar y bajo una cultura de miedo como que los suecos nunca llegan a decidir nada despues de reuniones interminables por su obsesión con que todo el mundo de su opinión y todo se discuta como si el que todo el mundo esté de acuerdo con la decisión fuera más importante que la decisión en si.

Para leer más: Model country of social harmony.



Recorte en la ayuda para estudiantes por parte del gobierno finlandés

Parece ser que el gobierno de Finlandia, aunque recauda más gracias a subir cada vez más los impuestos del alcohol, anda parco en las ayudas que da a los estudiantes para que puedan independizarse (algo comenté acerca de esto en el post de pensionistas estudiantes):

Esta nueva regulación tiene en cuenta cuanto ganan los padres para calcular la cuantía de la ayuda. El techo de lo que puede ganar un estudiante puede ser el 30% de lo que ganan los padres.

Estas ayudas son proporcionadas a estudiantes menores de 20 años en educación secundaria y dinero para alojamiento para estudiantes menores de 18 años. Estos ajustes tendrán el mayor impacto en el nivel de beneficios que se reciben en la escuela secundaria y estudiantes de FP procedentes de familias con ingresos medios.

Los estudiantes tendrán derecho ahora a una total cobertura económica para el colegio y ayudas para el alojamiento is lo que ganan sus padres (¿juntos o separados?, me pregunto) no excede de 40,800 euros por año.

Ante esto tengo sentimientos encontrados, me pasa igual que con las becas Erasmus. ¿Debería ser la cuantía de la beca diferente según se va uno de Erasmus a un país caro o barato? Yo creo que sí, pero también hay becas como las de la fundación Caja Madrid, que tienen un cupo de ellas y listo, si hay más gente que las solicita que las que dan, esas son las reglas.

¿Y respecto a estas ayudas? Bueno… si quieremos promover la igualdad está bien que todos partamos de las mismas oportunidades, sea quien sea quien las pague. Pero ¿es justo que los padres que más impuestos pagan deberían además pagar estos gastos de sus hijos, cuando hasta ahora lo hacían indirectamente gracias al gobierno? Pues no sé que decir.

¿Vosotros que opinais?

Niños y dinero, con el gobierno de Finlandia por medio
Una estudiante concentrada. Fuente