Uno de cada cuatro finlandeses aprueba la corrupción

Ya se ha hablado del estudio de percepción de la corrupción (percepción no es realidad, sobre todo en la época del social media, evidentemente) muchas veces. Al final, cuanto más se hable de ello en los medios (o menos) más percepción habrá (o menos), con lo que no parece un índice fiable para conocer realmente lo que pasa en cuanto a corrupación. Al fin y al cabo el objetivo de los corruptos es que no se sepa lo que hacen y poderse salir con la suya. Y por eso nunca se llega a saber lo que es real y lo que no, piense lo que piense la gente de a pie.

¿Pero qué opinas los finlandeses del tema de la corrupción? El índice los califica como uno de los países donde sus habitantes creen que no hay corrupción en su país, el tercero con menor percepción. Pero YLE sacó una noticia que me apetecía destacar aquí.

Monopoly
Corrupción. Fuente (Dominio público)

El índice de aprobación de la corrupción en Finlandia

¿Y cómo lo hicieron? No les preguntaron por la percepción. La muestra de la encuesta fue de cerca de 1.100 personas. Dicha muestra representa la población de Finlandia de entre 18 y 79 años con un margen de error de menos de un 3%.

Como los datos se han segmentado de varias maneras en el artículo de YLE, lo que yo haré en este post es ponerlos en forma de lista.

  • Dos tercios de los participantes dicen que desaprueban el ofrecer dinero, favores o regalos a un funcionario u oficial para resolver una situación, en Finlandia o fuera.
  • Más de un 25% dijeron que considerarían ofrecer algún tipo de favor a cambio de evitar repercusiones u obtener resoluciones positivas de una autoridad. Uno de cada 5 consideraría ofrecer dinero o regalos en alguna situación.
  • Los jóvenes fueron más permisivos en cuanto a la posibilidad de ofrecer dinero que los pensionistas.
  • Los hombres vieron estas actitudes más aceptables que las mujeres.
  • Uno de cada seis con estudios superiores contestaron que ofrecer dinero es a veces aceptable. Con menor educación fueron uno de cada cuatro los que consideraban que no era ningún problema el ofrecer dinero a algún funcionario u oficial para resolver alguna situación peliaguda.
  • En cuanto a tendencias políticas los votantes de los verdes son los que más a menudo consideraban que el soborno es aceptable en algunos casos. Uno de cada cuatro, en concreto, lo afirmaron. Más de un tercio de ellos también dijeron que un favor sería aceptabe y entendible en algunas situaciones a cambio de ayuda de algún oficial. Los votantes de la Alianza de Izquierda, el Partido de Centro y los conservadores del Partido Nacional de Coalición fueron menos probables que la media de aceptar este tipo de situaciones de soborno.

Interesantes datos. ¿Te los esperabas de Finlandia? ¿qué te parece que uno de cada cuatro finlandeses apruebe la corrupción? Cuéntanoslo en los comentarios.



Cosas que no perderse en Budapest (3)

Este es el último post de la serie sobre nuestro fin de semana largo en Budapest. Es el día que mejor tiempo nos hizo y lo aprovechamos todo lo que pudimos viendo los grandes monumentos y edificios de la ciudad que nos quedaban. Puedes leer también la primera parte y la segunda de esta serie.

Budapest con sol y calor: nuestro tercer día

Nuestro último día en Budapest nos pusimos en marcha para poder hacer check-out y aprovechar el sol que había sido esquivo hasta el momento en la ciudad. Nuestro tren-cama salía por la noche, así que había que recoger todo en el AirBnB y dejar las maletas en las taquillas de estación de tren (fácil y muy espaciosas) para poder ir por la ciudad sin cargar mucho. Nos hubiera gustado ir al tour gratuito que incluía la Budapest Card en la zona de Buda, pero no nos dio tiempo a llegar.

Tras esos “deberes” nos fuimos directos al Mercado de la ciudad, al sur de Pest (dirección: Vámház krt. 1-3. Mapa ). Nos habían recomendado encarecidamente el Lángos – un pan frito al momento sobre el cual echan los ingredientes que quieras y una montaña de queso, y que es un buen bocado para llenarte de energía por la ciudad. (Si quieres saber más, echa un vistazo a nuestro post sobre donde comer en Budapest)

El mercado estaba lleno hasta los topes y era difícil pasar, pero supimos que todo estaría muy bueno cuando vimos una cola de 15 minutos para tener nuestro Lángos. Además de comida, claro, había puestos de casi todo: telas, bolsos, zapatos, carne, pescado, suvenirs….

El Mercado desde la segunda planta.

Una vez llenos, nos dirigimos de nuevo a Buda, a ver lo que nos quedaba.

La estatua de la Libertad

Construida por los Comunistas en 1947  para conmemorar su conquista a los Nazis, preside una colina al sur del castillo de Buda y el resto de los monumentos de la zona, en el puente al otro lado del mercado.

Si hay una manera de llegar a la ella, en la cima de la colina Gellért, que no sea andando no la encontramos. Es una buena caminata hacia arriba, así que también es comprensible que muchos prefieran no subir. En la cima se puede ver la estatua con una hoja de Palmera, y otras más en la base, como la de un hombre que aplasta a una serpiente de tres cabezas con una roca.

Estatua de la Libertad de Budapest.
Estatua en la base.

La vista desde allí del Danubio y de toda la ciudad es bastante buena, y hay muchos puestos de suvenires. Bajar la colina es, claro, tampoco rápido. Nosotros la bajamos para seguir por Buda.

Halászbástya, o “Bastión de los Pescadores”

Cogimos un tranvía para seguir hasta nuestro destino: la colina del castillo real de Buda, al sur del castillo. Es un romántico lugar lleno de edificios emblemático, como la gótica Iglesia de Matías, la estatua a San Esteban y la terraza del Bastión de los pescadores (de cerca del 1900, y cuyo nombre viene de los pescadores que tenían la responsabilidad de defender esas murallas durante la Edad media).

Iglesia de Matías.
El Rey Esteban y el bastión al fondo.

Todo el conjunto arquitectónico tiene también casas medievales, barrocas y neoclásicas, lo que hace un placer pasear por sus calles y esto puede tomar un buen rato si se quiere uno adentrar bien en la zona. Es una zona que bulle con turistas, pero sin ser demasiado ahogante.

Hay varios minibuses para moverse por allí, si uno está cansado, y un autobús con dos paradas que baja la colina hasta la boca de metro junto al Danubio, donde ya podíamos ver nuestra última parada.

El Parlamento de Hungría

Si hay un edificio emblemático de la ciudad de Budapest, éste es el Parlamento de Hungría.

Justo en la orilla del Danubio en el lado Pest de la ciudad, es el mayor edificio de Hungría. De estilo neogótico, fue inaugurado por primera vez en 1902.

El Parlamento, desde la orilla de Buda, antes de coger el Metro.

Nosotros llegamos directamente con el metro al lado sur de la plaza donde está situado, con la línea 2. La fantástica fachada tiene las estatuas de líderes y dirigentes de Hungría y Transilvania, así como generales y otros militares importantes en la historia del país. El conjunto, incluyendo la plaza, está flanqueado también por varias estatuas. Rodeamos el parlamento disfrutando de su arquitectura y de las muchas estatuas a su alrededor.

En la plaza del Parlamento.
Estatuas al norte del Parlamento.

Tras verlo, era hora de despedirnos de la ciudad y tomar el tren cama, con la sensación de que pasamos muy buenos días en Budapest, y con ganas de visitarlo de nuevo.

Budapest en plena ola de calor: mejor beber agua.

Así nos despedimos de nuestro primer post sobre viajes no nórdicos. Espero que haya gustado tanto como los de Finlandia. ¿Qué parte te ha gustado más? ¿Qué sitio, nórdico o no, te gustaría que te contásemos después?



¿Es Tampere la 8a ciudad más peligrosa y mortal de Europa?

Para los que conozcan Finlandia, semejante pregunta les hará arquear una ceja. Siendo el país un lugar seguro, ¿cómo puede estar en la lista de las ciudades más mortales de Europa?

Furgón policial en Helsinki
¿Policías? ¿Polis? ¡Policías polis! (si se me permite la referencia a Los Simpson)

La lista de las ciudades más mortales de Europa

Y la respuesta es que dicha lista viene de la inefable Fox News. El canal americano (si no habéis visto la serie de “The Loudest Voice“, con Russel Crowe en un increíble papel como el CEO de Fox News Roger Ailes, no perdáis ni un minuto) sacó esta lista y, sí, incluía Tampere como número 8. Y Budapest – hablamos de esta ciudad en su día en uno de nuestros posts sobre viajes por Europa también, por si quieres echarle un vistazo – también está.

¿Y qué criterios utilizó? Uno muy bueno, de hecho: una lista de la ONU sobre Drogas y Crimen de 2019. Veamos más.

Pistola
En Finlandia hay muchas más armas per cápita que en España. Fuente (CC: by)

Violencia en Finlandia

Las muertes naturales en Finlandia son como en otros países: cáncer y cardiovasculares, aunque luego en seguida viene algo que no se ve en otros países: muertes por alcohol.

En cuanto a homicidios, es cierto que en Laponia por cada 100.000 habitantes hay bastantes. Y que está en el top de violencia contra las mujeres también es cierto.

Pero sobre el caso que nos ocupa, YLE también se ha interesado y desgranado el tema. Vamos a verlo.

Un experto consultado por YLE, el cual está al corriente de los datos que se envían a la ONU sobre este tema dice: “no sé cuál será la fuente de esos datos. Sospecho que no está al día. El ratio de homicidos en Tampere está por debajo de la media de Finlandia. Tampere es una ciudad relativamente no violenta”. De hecho, el ratio que Fox News da es de 2,2 muertes por cada 100.000, mientras que la cifra correcta sería 1,5.

Tampere
Tampere al atardecer. Fuente (CC: by)

Aunque admiten algo: Fox News tiene razón en una cosa y es que comparado con otros países nórdicos Finlandia sí tiene una tasa alta de homicidios. De la lista, que podemos concluir no obstante que no es correcta, la mayoría de países europeos (la lista se focaliza en Europa, porque en el top-50 mundial no hay ninguna Europea) son del Este de Europa, copando Lituania los tres primeros puestos.

Desgraciadamente dejan sin nombrar a la ciudad finlandesa con más asesinatos per cápita en el artículo.

Y tú, ¿cómo te encuentras en cuanto a seguridad en Finlandia? ¿Y en el resto de países?



Finlandia abandona al fin la esvástica como símbolo del ejército

Lo contamos en su día: las fuerzas armadas finlandesas usan la esvástica como símbolo. Había por supuesto una explicación: la adoptaron antes que el régimen nazi y, por esa razón, nunca habían creído que tuvieran que cambiarla. Razón que desde este blog nos parecía insuficiente: simplemente a día de hoy no hay razón para llevarla porque incluso se pasa más tiempo aclarándose el tema de lo que vale la pena. Además, y simplemente, quien la vea hace una asociación mental rápida y siempre queda poso después de eso.

Y parece que los finlandeses también han cambiado de opinión.

Avión finlandés con esvástica
Avión finlandés luciendo la esvástica. Fuente (CC: by)

La esvástica en las fuerzas armadas finlandesas

Resumiendo un poco el post anterior – aunque si quieres empaparte bien del tema te recomendamos este artículo con vídeo incluído en inglés – es que el primer avión de Finlandia fue regalado por un conde sueco durante la guerra civil finlandesa. Este símbolo estaba en dicho avión y el conde lo usaba como símbolo de “buena suerte”. Desde entonces fue usado en aviones y tanques finlandeses.

Tras la derrota nazi en la Segunda Guerra Mundial los aliados pidieron a los finlandeses que dejaran de usar ese símbolo, y así lo hicieron… salvo alguna cosa. Las fuerzas aéreas, aunque no llevaban este símbolo ya en aviones siguieron usándolo en sus insignias. Incluso puede verse dentro de la bandera presidencial finlandesa.

Esta es la insignia finlandesa de las fuerzas aéreas.

Por cierto, en idioma finés la esvástica se llama hakaristi.

Finlandia deja de usar la esvástica este 2020

Y lo ha hecho a la chita callando y sin decírselo a nadie ni armar bulla, como reporta YLE news.

Un alto cargo de la Fuerza Aérea, Jari Mikkonen admitió que el símbolo atrae normalmente atención negativa e incluso colérica fuera de las fronteras finlandesas. Imagínate lo que pensarían los alemanes o israelíes no versados en las razones por las que usaban este siniestro símbolo y tener que excusarse.

bandera de finlandia
La bandera presidencial, en la fila de en medio a la derecha, tiene aún una variación del símbolo.

Así que, aunque algunas voces eran partidarias de mantener la tradición por no estar ligada al régimen nazi, lo cierto es que mantener el símbolo no ayudaba mucho en el extranjero y la decisión acabó cayendo del lado de quitar totalmente el símbolo.

Sobre que lo hicieran sin hacer ruido y sin un evento de relaciones públicas, parece que los finlandeses de la Fuerza Aérea prefirieron no sacar esto al debate político y simplemente hacerlo.

Vale la pena también hacer notar que el símbolo seguirá presente y con la modificación habitual (los “brazos” son más delgados) en la bandera presidencial de Finlandia, que te enseñamos en la imagen superior.

El nuevo símbolo de las Fuerzas del Aire finlandesases un águila dorada dentro de un círculo de alas, y coronado.

¿Cuál es tu opinión sobre este tema?




Únete a más de 20.000 personas en
la mayor comunidad de entusiastas
de viajes y Finlandia


Hazte fan en Facebook.

O en Instagram